İstanbul Siber Suçlar Avukatı ve Bilişim Suçları

Kısaca: bilişim yoluyla işlenen suçlarda mağdurun şikâyetini veya şüphelinin savunmasını yürütür. İstanbul siber suçlar avukatı fiilin TCK'daki doğru nitelendirmesini yapar, dijital delillerin zamanında tespit edilmesini ve dosyaya kazandırılmasını sağlar, içeriğin kaldırılması ve erişim engeli başvurularını yapar, ifade, duruşma ve kanun yolu aşamalarını takip eder.

Türk Ceza Kanunu'nda "siber suç" adında tek bir suç tipi bulunmaz. Bilişim sistemleri hedef alınarak işlenen fiiller TCK m. 243-246'da; bilişim sistemi araç olarak kullanılarak işlenen fiiller ise kişisel verilere karşı suçlar (m. 135-140), özel hayat ve haberleşmenin gizliliğine karşı suçlar (m. 132-134), hakaret (m. 125), ısrarlı takip (m. 123/A) ve nitelikli dolandırıcılık (m. 158/1-f) gibi ayrı hükümlerde düzenlenmiştir.

TCK m. 243/1 uyarınca bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak giren ya da orada kalmaya devam eden kişiye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir. Fiil bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmişse ceza yarı oranına kadar indirilir; bu fiil nedeniyle sistemdeki veriler yok olur veya değişirse altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Veri nakillerinin sisteme girilmeksizin teknik araçlarla izlenmesi hâlinde ise ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir (m. 243/4).

Hesaba izinsiz erişim kural olarak bilişim sistemine girme suçunu (TCK m. 243) oluşturur. Hesaptaki verilerin ele geçirilmesi, yayılması veya başkasına verilmesi ayrıca TCK m. 136 kapsamında değerlendirilebilir; şifrenin değiştirilmesi ya da içeriğin silinmesi hâlinde TCK m. 244/2 gündeme gelebilir. Hangi hükmün uygulanacağı, somut olayda gerçekleşen fiile ve dosyadaki delil durumuna göre belirlenir.

Önce platformun hesap kurtarma sürecini başlatın ve bağlı e-posta, telefon ve banka hesaplarınızın şifrelerini değiştirin. Ele geçirmeye ilişkin bildirimleri, giriş uyarılarını ve paylaşılan içerikleri tarih ve saat görünecek şekilde kaydedin. Ardından gecikmeden Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunun; IP ve log kayıtlarının saklama süreleri sınırlı olduğundan hızlı başvuru failin tespiti bakımından önemlidir.

TCK m. 244 uyarınca bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi bir yıldan beş yıla kadar; sistemdeki verileri bozan, yok eden, değiştiren, erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren veya var olan verileri başka bir yere gönderen kişi altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin bir banka veya kredi kurumuna ya da kamu kurumuna ait sistem üzerinde işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır.

TCK m. 244/4, bu fiiller yoluyla haksız çıkar sağlanmasını iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına bağlamış; ancak bu hükmü "başka bir suç oluşturmaması" koşuluna bağlamıştır. Bu nedenle fiil, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık (TCK m. 158/1-f) veya banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m. 245) suçlarını oluşturuyorsa o hükümler uygulanır.

Fiilin bilişim sistemlerinin ya da banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin kabulü hâlinde TCK m. 158/1-f uygulanır; bu bentte hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adlî para cezası ise suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Bu dosyalarda banka hesap hareketleri, IP ve HTS kayıtları ile mesajlaşma içerikleri temel delil niteliğindedir. Ayrıntı için İstanbul dolandırıcılık avukatı sayfasına bakabilirsiniz.

Evet. TCK m. 136/1 uyarınca kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi ise TCK m. 135 kapsamında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasını gerektirir; verinin siyasi, felsefi veya dini görüş, ırki köken, ahlaki eğilim, cinsel yaşam, sağlık durumu ya da sendikal bağlantıya ilişkin olması hâlinde ceza yarı oranında artırılır.

TCK m. 134/1 uyarınca özel hayatın gizliliğini ihlal eden kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; ihlalin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle gerçekleşmesi hâlinde ceza bir kat artırılır. Bu görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi hâlinde ise ceza iki yıldan beş yıla kadar hapistir (m. 134/2).

TCK m. 139 uyarınca, kişisel verilerin kaydedilmesi (m. 135), verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme (m. 136) ve verileri yok etmeme (m. 138) suçları hariç olmak üzere bu bölümdeki suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Dolayısıyla özel hayatın gizliliğini ihlal ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçları şikâyete tabidir; kişisel verilere ilişkin sayılan üç suç ise re'sen soruşturulur.

Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet hakkı olan kişi, fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı ay içinde şikâyette bulunmazsa şikâyet hakkı düşer (TCK m. 73/1). Re'sen soruşturulan suçlarda bu süre aranmaz; ancak dijital kayıtların saklama süreleri sınırlı olduğundan her durumda başvurunun gecikmeden yapılması gerekir.

Görev, 5235 sayılı Kanun'un 12 ve 14. maddelerine göre suçun kanunda yer alan cezasının üst sınırına bakılarak belirlenir. TCK m. 243-245 ile kişisel verilere ve özel hayata karşı suçlarda öngörülen cezaların üst sınırı on yılı geçmediğinden, bu davalar kural olarak asliye ceza mahkemesinde görülür.

CMK m. 253/1-a uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar uzlaştırma kapsamındadır; bu nedenle özel hayatın gizliliğini ihlal ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarında uzlaştırma yoluna gidilir. Buna karşılık TCK m. 243-245'teki bilişim suçları ile TCK m. 136 uzlaştırma kapsamında değildir. Ayrıca CMK m. 253/3 gereği hakaret (m. 125) ve ısrarlı takip (m. 123/A) suçlarında uzlaştırma yoluna gidilemez.

Evet. Fail meçhul olsa dahi Cumhuriyet başsavcılığına şikâyet ya da suç duyurusunda bulunulabilir. Soruşturma kapsamında IP ve HTS kayıtları, hesap ve işlem bilgileri ile ödeme kayıtları üzerinden failin tespitine yönelik araştırma yapılması talep edilebilir. Kayıtların saklama süreleri sınırlı olduğundan başvurunun gecikmeden yapılması önem taşır.

TCK m. 8 uyarınca fiilin kısmen veya tamamen Türkiye'de işlenmesi ya da neticenin Türkiye'de gerçekleşmesi hâlinde suç Türkiye'de işlenmiş sayılır ve Türk kanunları uygulanır. Bu nedenle sunucunun yurt dışında bulunması veya bağlantının farklı bir ülke üzerinden yapılması tek başına cezasızlık sonucu doğurmaz; ancak failin tespiti bakımından uygulamada güçlükler yaşanabilir.

5651 sayılı Kanun'un 8. maddesinde sayılan katalog suçlara ilişkin içeriklerde hâkim, mahkeme veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verebilir. Özel hayatın gizliliğinin ihlali hâlinde ise ilgili kişi doğrudan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığına başvurabilir; tedbir en geç dört saat içinde uygulanır, talep yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunulur ve hâkim kararını en geç kırk sekiz saat içinde açıklar (m. 9/A). Kanun'un kişilik haklarının ihlaline ilişkin 9. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E. 2020/76, K. 2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir; bu nedenle kişilik hakkı ihlallerinde genel hükümler çerçevesinde değerlendirme yapılması gerekir.

CMK m. 134 uyarınca bilgisayar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma; somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması hâlinde hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde ise Cumhuriyet savcısının kararıyla yapılabilir. Savcının kararı yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur. İşlem sırasında sistemdeki verilerin yedeği alınır ve bu yedekten bir kopya şüpheliye veya vekiline verilir. Bu usule uyulmaması, elde edilen delilin hukuka uygunluğunun tartışılmasını gündeme getirebilir.

Evet. Ön değerlendirme, tarayıcıdan katılınan 60 dakikalık görüntülü görüşmeyle yapılabilir; randevu online.eneskaplan.av.tr üzerinden alınır. Ekran görüntüleri ve kayıtlar görüşme öncesinde elektronik ortamda paylaşılabilir.

Ücret, Türkiye Barolar Birliği'nin her yıl yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin altında olmamak üzere; işin kapsamı ve niteliğine göre yazılı avukatlık ücret sözleşmesiyle belirlenir.