İstanbul Dolandırıcılık Avukatı

Kısaca: dolandırıcılık dosyalarında şüpheliyi savunur veya mağduru temsil eder. İstanbul dolandırıcılık avukatı ifade ve sorguda hazır bulunur, fiilin dolandırıcılık mı yoksa hukuki uyuşmazlık mı olduğunu ve nitelikli hâlin oluşup oluşmadığını tartışır; mağdur adına şikâyet dilekçesi hazırlar, delilleri sunar, davaya katılır ve zararın iadesini takip eder.

Kısaca: bankayı arayın, kayıtları saklayın, savcılığa başvurun. Paranın gönderildiği hesabın bağlı olduğu bankaya derhâl bildirim yapılmalı; dekont, mesaj, ilan ve arama kayıtları silinmeden saklanmalı ve Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa suç duyurusunda bulunulmalıdır. Suça konu paranın bulunduğu hesaplar için el koyma ve hesap işlemlerinin askıya alınması talep edilebilir (CMK m. 128, 128/A).

İfade öncesinde çağrı kâğıdı ve varsa tebligat bir avukata gösterilmelidir. İfadede susma ve müdafi talep etme hakkı vardır (CMK m. 147). Özellikle hesabını veya kartını başkasına kullandırdığı iddia edilen kişilerde, ilk ifadedeki beyanlar TCK m. 158/4 kapsamındaki değerlendirmeyi doğrudan etkiler.

TCK m. 157 uyarınca, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp onun veya başkasının zararına olarak kendisine ya da başkasına yarar sağlayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Cezanın somut olarak belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve TCK m. 61'deki ölçütler dikkate alınır.

TCK m. 158/1'de sayılan hâllerde — örneğin dinî inanç ve duyguların istismarı, bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması, kişinin kendisini kamu görevlisi ya da banka çalışanı olarak tanıtması — ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasıdır. Maddenin (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adlî para cezası ise suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.

Hayır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik uygulamasına göre, kullanılan hilenin kandırıcı ve aldatıcı nitelikte olması, mağduru yanılgıya düşürmesi ve bu yanılgı sonucunda haksız yarar sağlanması gerekir (örn. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2017/37, K. 2019/198, 12.03.2019). Taraflar arasındaki ilişkinin baştan itibaren hileye dayanmadığı, sözleşmeden doğan edimin yerine getirilmemesinden ibaret olduğu hâllerde uyuşmazlık hukuki nitelikte kabul edilebilir.

Görev, 5235 sayılı Kanun'un 12 ve 14. maddelerine göre suçun kanunda yer alan cezasının üst sınırına bakılarak belirlenir. Nitelikli dolandırıcılıkta üst sınır on yıl olduğundan, dolandırıcılık suçunun hem basit hem de nitelikli hâline ilişkin davalar kural olarak asliye ceza mahkemesinde görülür. Yetkili mahkeme ise kural olarak suçun işlendiği yer mahkemesidir (CMK m. 12).

TCK m. 157 ve 158'deki dolandırıcılık suçları şikâyete bağlı değildir; savcılık tarafından re'sen soruşturulur. Buna karşılık TCK m. 159'da düzenlenen, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla işlenen dolandırıcılık şikâyete bağlıdır ve bu hâlde TCK m. 73'teki altı aylık şikâyet süresi işler.

TCK m. 66 uyarınca zamanaşımı, suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre belirlenir. Üst sınırı beş yıl olan basit dolandırıcılıkta dava zamanaşımı sekiz yıl, üst sınırı on yıl olan nitelikli dolandırıcılıkta ise on beş yıldır. Zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki delillere göre suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de gözetilir.

TCK m. 167 uyarınca, suçun haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, üstsoy veya altsoyun ya da bu derecedeki kayın hısımlarının veya aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına işlenmesi hâlinde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz. Maddenin ikinci fıkrasında sayılan yakınlar bakımından ise şikâyet üzerine verilecek ceza yarı oranında indirilir.

Fiilin bilişim sistemlerinin ya da banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlendiğinin kabulü hâlinde TCK m. 158/1-f uygulanır ve hapis cezasının alt sınırı dört yıldan az olamaz. Bu dosyalarda IP ve HTS kayıtları, banka hesap hareketleri ile mesajlaşma içerikleri temel delil niteliğindedir.

Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle işlenen dolandırıcılık, TCK m. 158/1-l kapsamındadır. Bu bentte hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adlî para cezası ise elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.

16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun'la eklenen TCK m. 158/4 uyarınca; dolandırıcılık suçlarına iştirakin, haksız menfaat sağlamak amacıyla banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ve araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması hâlinde verilecek ceza yarı oranında indirilir. Fiilin kapsamı ve failin katkısı, dosyadaki delillere göre değerlendirilir. Ayrıntılar için IBAN kiralama suçu yazısına bakabilirsiniz.

Yatırım vaadiyle para toplanan dosyalarda dolandırıcılık suçunun yanında 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu kapsamında izinsiz sermaye piyasası faaliyeti de gündeme gelebilir. Transfer kayıtları, cüzdan adresleri ve platform yazışmaları korunmalıdır. Ayrıntılı bilgi için İstanbul forex dolandırıcılığı avukatı sayfasına bakabilirsiniz.

TCK m. 168'e göre, dolandırıcılık suçu tamamlandıktan sonra kovuşturma başlamadan önce mağdurun zararının aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hâlinde verilecek cezanın üçte ikisine kadarı; etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce gösterilmesi hâlinde ise yarısına kadarı indirilir. Kısmen geri verme veya tazmin hâlinde bu hükümlerin uygulanabilmesi için ayrıca mağdurun rızası aranır.

CMK m. 253/1-b uyarınca TCK m. 157'de düzenlenen dolandırıcılık suçu uzlaştırma kapsamındadır. Nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158) ise uzlaştırmaya tabi değildir. Uzlaşmanın sağlanması ve edimin derhâl yerine getirilmesi hâlinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilebilir.

CMK m. 231'in 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun'la değişik hükümlerine göre, hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezası ise ve maddedeki koşullar birlikte gerçekleşirse hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Bu koşullardan biri, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesidir; karar verilmesi hâlinde sanık beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulur ve karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.

Ceza yargılamasında zararın iadesi veya tazmini etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması bakımından değerlendirilir. Uzlaşmanın sağlandığı dosyalarda uzlaşma raporu, edimin yerine getirilmemesi hâlinde İcra ve İflas Kanunu'nun 38. maddesi anlamında ilam niteliğindeki belgelerden sayılır. Bunların dışında zararın tazmini için ayrıca hukuk mahkemelerinde dava açılması gündeme gelebilir.

Evet. Ön değerlendirme, tarayıcıdan katılınan 60 dakikalık görüntülü görüşmeyle yapılabilir; randevu online.eneskaplan.av.tr üzerinden alınır. Dekont ve mesaj kayıtları görüşme öncesinde WhatsApp üzerinden iletilebilir.

Ücret, Türkiye Barolar Birliği'nin her yıl yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin altında olmamak üzere; işin kapsamı ve niteliğine göre yazılı avukatlık ücret sözleşmesiyle belirlenir.